000			03536nam a22004213i 4500
001			EBC6513883
003			MiAaPQ
005			20240724114953.0
006			m o d |
007			cr cnu||||||||
008			240724s2017 xx o ||||0 ger d
020			_a9783657788613 _q(electronic bk.)
020			_z9783506788610
035			_a(MiAaPQ)EBC6513883
035			_a(Au-PeEL)EBL6513883
035			_a(OCoLC)1243549968
040			_aMiAaPQ _beng _erda _epn _cMiAaPQ _dMiAaPQ
050		4	_aK236 .S367 2017
100	1		_aSchorkopf, Frank.
245	1	0	_aStaat und Diversität : _bAgonaler Pluralismus Für Die Liberale Demokratie.
250			_a1st ed.
264		1	_aBoston : _bBRILL, _c2017.
264		4	_c©2017.
300			_a1 online resource (104 pages)
336			_atext _btxt _2rdacontent
337			_acomputer _bc _2rdamedia
338			_aonline resource _bcr _2rdacarrier
490	1		_aSchönburger Gespräche Zu Recht und Staat Series ; _vv.30
505	0		_aIntro -- Staat und Diversität: Agonaler Pluralismus für die liberale Demokratie -- Übersicht -- I. Einführung -- 1 . Bewusstsein statt Blindheit -- 2. Handschlag von Gesellschafts und Verfassungstheorie -- II. Diversitätsdimensionen -- 1 . Dekonstruktion der herrschenden Verhältnisse -- 2. Heterogenität durch Identität -- 3.Normativprogramm materieller Gleichheit -- III. Kritik -- 1 . Gesellschaftsbild: »Kultur der korporativen Gerechtigkeit« -- 2. Gruppenbezogene Repräsentation -- 3. Normalität des Verschiedenen -- 4. Demokratisches Paradox -- 5. Anti-plurale Wendung -- IV. Verfassungstheoretische Rekonstruktion -- 1 . Das Politische in der liberalen Demokratie -- 2. Exklusionsfreier Konsens? -- 3. Freiheitsgerechte Interpretation -- V. Schluss -- Anmerkungen -- Literaturverzeichnis -- Stichwortverzeichnis.
520			_a,,Diversität" soll gefördert und in den Strukturen von Staat und Gesellschaft verwirklicht werden. Der Be¬griff ,,Diversität" transportiert - und das macht ihn für die Staatswissenschaften besonders interessant - eine komplexe, überwiegend noch diffuse Demokratietheorie, in der sich Gesellschafts- und Verfassungstheorie treffen. Der Autor zeigt die theoretischen und dogmatischen Folgen für den modernen Verfassungsstaat auf. Die These lautet, dass eine diverse Gesellschaft notwendig mit Identitätspolitik einhergehe, in deren Folge identitäre Gruppen nach einem ,,exklusionsfreien Konsens" verlangen. So belegt z. B. die Entpolitisierung gesellschaftlicher Konflikte, dass die Politik gegenüber Diversitätsansprüchen aus der Gesellschaft aufgeschlossen ist. Nicht mehr nur politische Minderheiten begreifen sich als identitäre Gruppen, auch Mehrheiten haben begonnen, diesen Schritt zu gehen. Wir sehen die Rückkehr des Hasses in die politische Auseinandersetzung. Das Diversitätskonzept sollte deshalb für die liberale Demokratie freiheitsgerecht gedacht werden.
588			_aDescription based on publisher supplied metadata and other sources.
590			_aElectronic reproduction. Ann Arbor, Michigan : ProQuest Ebook Central, 2024. Available via World Wide Web. Access may be limited to ProQuest Ebook Central affiliated libraries.
655		4	_aElectronic books.
776	0	8	_iPrint version: _aSchorkopf, Frank _tStaat und Diversität _dBoston : BRILL,c2017 _z9783506788610
797	2		_aProQuest (Firm)
830		0	_aSchönburger Gespräche Zu Recht und Staat Series
856	4	0	_uhttps://ebookcentral.proquest.com/lib/orpp/detail.action?docID=6513883 _zClick to View
999			_c25251 _d25251