L' Adversus Colotem Di Plutarco : Storia Di una Polemica Filosofica.

Intro -- Indice -- Ringraziamenti -- Abbreviazioni -- Introduzione -- I. Genesi e struttura dell'adversus Colotem di Plutarco -- I.1. Plutarco e l'Epicureismo -- I.2. Genere letterario dell'adversus Colotem: tra ‭ὑπόμνημα‬ e ‭σύγγραμμα‬ -- I.3. Forma letteraria dell'adversus Colotem: tra dialogo e trattato -- I.4. Struttura compositiva dell'opera -- I.5. Scopo e pubblico dell'adversus Colotem -- II. Colote di Lampsaco: il criterio dell'‭ἐνάργεια‬ e il valore delle azioni -- II.1. Colote: chi era costui? -- II.2. La figura di Colote nei papiri di Ercolano -- II.3. Colote ‭ἐξηγητής‬ di Platone? -- II.4. Le opere di Colote nei papiri di Ercolano -- II.5. Proclo e Macrobio testimoni di Colote -- II.6. L'adversus Colotem come fonte per il pensiero di Colote -- II.7. Sulle tracce di una polemica oscurata -- II.8. Epicuro contro Arcesilao? -- II.9. La polemica di Colote contro Arcesilao -- II.10. La polemica di Colote contro Socrate: una postilla al suo anti-scetticismo? -- III. Plutarco di Cheronea: l'interpretazione unitaria dell'Accademia e la difesa del Platonismo -- III.1. La filosofia di Plutarco alla luce dell'adversus Colotem -- III.2. L'interpretazione unitaria dell'Accademia: il dualismo metafisico di Parmenide e Platone (adversus Colotem 1113 e--1116 e) -- III.3. L'interpretazione unitaria dell'Accademia: la conoscenza sensibile e lo scetticismo di Arcesilao (adversus Colotem 1121 e--1124 b) -- III.4. L'interpretazione unitaria dell'Accademia. Un valore morale dell'‭ἐποχή‬ (adversus Colotem 1124 b--1124 c) -- III.5. Il Platonismo di Plutarco alla luce dell'adversus Colotem -- IV. La testimonianza su Arcesilao -- IV.1. L'accusa di ‭ἀπραξία‬ -- IV.2. L'inizio della testimonianza e l'appello ai filosofi del passato (adversus Colotem 1121 e--1122 b) -- IV.3. L'estensione della testimonianza e sua attribuzione ad Arcesilao.

IV.4. La prima risposta all'accusa di ‭ἀπραξία‬: i tre movimenti dell'anima (adversus Colotem 1122 b--d) -- IV.5. La seconda risposta all'accusa di ‭ἀπραξία‬: "basta avere una sensazione ed essere fatti di carne e il piacere apparirà un bene" (adversus Colotem 1122 d--e) -- IV.6. La terza risposta all'accusa di ‭ἀπραξία‬: il ruolo del fenomeno (adversus Colotem 1122 e--f) -- IV.7. L'assenso a ciò che è evidente (adversus Colotem 1122 f--1124 b) -- IV.8. La teoria dell'azione di Arcesilao alla luce dell'adversus Colotem -- English Summary -- Bibliografia -- Index locorum -- Index nominum.

In-depth analysis of Plutarch’s anti-Epicurean treatise Adversus ColotemL’Adversus Colotem, composto intorno al 100 d.C., fa parte, insieme al non posse e al de latenter vivendo, della cosiddetta ‘trilogia anti-epicurea’ di Plutarco. Questo volume analizza l’Adversus Colotem nel suo complesso, approfondendone, in particolar modo, le strategie polemiche, le alleanze filosofiche e le tecniche argomentative. Il libro si articola in quattro capitoli, rispettivamente dedicati: 1) all’analisi della struttura dell’opera; 2) alla ricostruzione, basata sullo studio critico delle fonti antiche (Plutarco, Proclo, Macrobio e i Papiri Ercolanesi), della figura, degli scritti e della filosofia dell’epicureo Colote; 3) all’approfondimento della tesi dell’unità dell’Accademia, così come difesa in quest’opera da Plutarco; 4) all’esame della sezione su Arcesilao (Adv. Col. 1121 E-1123 A) e, in special modo, della teoria dell'azione dell’accademico ivi esposta. Chiude il volume un sommario in lingua inglese.

Description based on publisher supplied metadata and other sources.

Electronic reproduction. Ann Arbor, Michigan : ProQuest Ebook Central, 2024. Available via World Wide Web. Access may be limited to ProQuest Ebook Central affiliated libraries.